行情数据实践 — 数据源选型与 AI 取数 | TickDB 博客 · 第 14 页

行情 API 怎么选,Python 如何获取实时行情,历史数据为何影响回测?阅读 TickDB 的接口教程、数据源比较与 AI 取数实践,结合代码示例检查时间戳、处理断线重连,把行情数据接入看板与研究脚本。

Python + WebSocket + Telegram:一套脚本监控股票、加密、黄金、外汇异动

> 本文提供一个工程化教学示例,展示如何从 Demo 脚本逐步叠加重连、心跳、去重、动态阈值和通知失败处理,得到一个可长期运行的全球行情告警脚本。 > > 本文仅讨论技术实现和工程实践,不构成任何投资建议。文中所有代码用于教学目的,不构成交易信号或投资策略推荐。 你花了半小时写了一个 Python 脚本:连上 TickDB 的 WebSocket,订阅了茅台、腾讯、比特币、黄金的实时行情,设了涨跌

TickDB Research ·

LangGraph 多 Agent 行情接入:节点之间传递实时数据的 3 种姿势

目录 - 一、当你的金融 Agent 节点“各说各话” - 二、姿势 1:State 共享——最简单,但 reducer 行为容易忽略 - 三、姿势 2:Tool 封装——最灵活,但 API 调用量是隐藏成本 - 四、姿势 3:Subgraph 组合——最工程,但状态映射是调试重点 - 五、三种姿势权衡矩阵与数据一致性策略 - 六、完整示例:盘前-盘中-盘后多 Agent 协同 - 七、FAQ -

TickDB Research ·

10道题测出5家国产大模型金融数据接入的真实差距——DeepSeek、Kimi、豆包、通义千问、智谱GLM横评

> 本文不评“谁最强”,只展示“差距在哪”。 > > 用同一套TickDB行情工具集(13个标准化工具,端点:),对5个国产大模型进行了10道中文金融查询题的测试。覆盖三类最易翻车的场景:中文简称映射、工具选择错误、错误恢复不足。所有测试基于2026年5月公开API,可复现。 > > 本文仅讨论技术接入和工程实践,不构成任何投资建议或模型推荐。 一、一个翻车现场,三种不同反应 你问大模型“帮我看看

TickDB Research ·

给 TradingAgents 接上实时行情后,几个 Agent 开始“吵架”了

> 本文仅讨论开源框架 TradingAgents 的数据层工程改造与多 Agent 协作机制,不构成任何投资建议。文中所有策略输出和信号对比均为示意性示例,不代表任何交易策略推荐。 你在 GitHub 上找到了 TradingAgents——一个多 Agent 金融框架里的明星项目。按教程跑通示例:几个 Agent 分工协作,有的分析基本面,有的盯技术指标,有的做风险管理,最后汇总出一个示例判断

TickDB Research ·

DeepSeek Function Calling 接实时行情:从工具定义到多轮查询的完整示例

> 30 秒结论:本文用 DeepSeek 官方的 Function Calling 接口,从零搭建了一个可真实调用行情数据的查询系统。DeepSeek 不会主动查股票,但你可以给它一套工具定义(tools 参数),让它自己判断何时调用、传什么参数。本文提供完整 Python 代码、tools 参数完整设计、完整对话轨迹示例、多轮对话任务规划,以及 Strict Function Calling

TickDB Research ·

跨市场套利的时间戳陷阱:字段是毫秒,不代表行情真的同步

> 本文仅讨论行情数据接入、时间戳对齐和回测数据质量,不构成任何投资建议。文中所有收益数字、价格变动和策略指标均为假设案例,用于说明计算方法。 > 你的跨市场套利策略回测跑出亮眼曲线。逻辑很简单:当加密资产在A交易所的价格比B交易所低一定幅度,同时某概念板块的指数同步上涨时,双向开仓。回测显示平均套利窗口约500毫秒。实盘跑了2周,胜率从78%掉到41%。 > > 排查发现:加密交易所实时推送每笔

TickDB Research ·

ChatGPT 为什么总会编股价?让 AI 查实时行情的正确路径

你一定遇到过这个场景。 让 ChatGPT 分析特斯拉财报,它洋洋洒洒写了 500 字,逻辑清晰,结论也像那么回事。你追了一句:“那特斯拉现在股价多少?” 它要么坦诚地说“我无法查询实时数据”,要么更糟:编出一个看起来很真的数字。 这不怪你问错了,也不怪它笨。ChatGPT 本质上是语言模型,它擅长组织知识、解释逻辑、生成文本,但它默认并不知道“此时此刻”的市场价格。 所以真正的问题不是: > C

TickDB Research ·

2026年10大AI编程助手行情接入横评 — Cursor、Codex、Claude Code 等接入实时行情横评

> 本文仅讨论 AI 编程助手的 MCP 接入技术、配置排查和工程边界,不构成投资建议,也不构成任何产品购买建议。文中涉及的工具能力、配置入口和价格策略会随版本变化,建议以官方文档和本地实测为准。本文核查时间:2026-05-22。 !image.png --- 一、AI 编程的“效率悖论” AI 编程助手已经很擅长写代码了。 你让它写一个双均线策略,它可以很快生成 Python 框架、指标计算、

TickDB Research ·

美股 Level2 盘口数据的 5 个工程陷阱:NBBO、排序、深度与暗池

> 本文仅讨论美股Level2行情数据的工程特性与使用陷阱,不构成任何投资建议。文中价格数据和交易案例均为示意性示例。本文不评价任何下单方式优劣,也不建议读者据此调整交易行为。 你的美股做市策略在回测里表现完美:平均价差收益稳定在0.8个点,夏普比率漂亮,最大回撤可控。上线实盘第一周,收益是负的。 排查四天,策略逻辑没问题,网络延迟在可接受范围内,交易执行也没有被拒单。最后定位到问题根源:你的“最

TickDB Research ·

Claude Desktop 接入实时行情:不写一行代码,用自然语言查全球股票

> 先说结论:TickDB 提供了面向开发者和 AI Agent 的统一实时行情数据 API,支持 REST、WebSocket、MCP、Skill、CLI 等多种接入方式。本文演示的是非开发者如何通过 Claude Desktop 的 MCP 功能,连接 TickDB 的托管 HTTPS 服务,用自然语言直接查询股票、指数、外汇和加密资产行情。 --- 你打开 Claude Desktop,输入

TickDB Research ·

A 股回测中的复权与 Point-in-Time 偏差:为什么实盘会追不上回测

> 本文仅讨论行情数据处理与回测工程问题,不构成任何投资建议。文中价格数据和收益数字均为示意性示例。 > 回测跑完,年化收益 31.6%,最大回撤 8.3%,夏普 2.1。你信心满满上线。实盘第一周,收益跑输回测曲线 4 个百分点。排查 3 天,不是过拟合,不是未来函数——是你的回测引擎在 2024 年 12 月做历史回测时,“提前知道”了 2025 年 6 月那次 10 送 10。它用这个未来的

TickDB Research ·